Ebenfalls hilfreich:

http://www.youtube.com/watch?v=AudtZ36lRR4

Als Sarrazin eingeladen wurde, waren sein Buch und die damit verbundenen Argumente doch
hinlänglich bekannt. Warum also hat man ihn dann eingeladen? Um sich argumentativ damit auseinanderzusetzen! Dem fühlten sich die Veranstalter letztlich intellektuell nicht gewachsen.
Einfacher scheint der inflationäre Gebrauch der Begriffe "menschenverachtend" u. "rassistisch"
zu sein. Sehr wohlfeil und bequem. Aber der Teufel steckt nun einmal im Detail.
Durch diese Ausladung hat er mal wieder Pluspunkte gesammelt. Diese Rumeierei muss endlich aufhören. Entweder, - oder! Wenn einem an der Auseinandersetzung mit ihm u. Seinesgleichen
liegt, darf man den Kopf nicht einfach in den Sand stecken. Nur dagegen zu sein, genügt nicht.
Erst abwägen u. Denken und dann konsequent sein u. offensiv handeln!

Mit Sachen-Anhalt hat das nichts zu tun. Glauben die im Ernst, es sieht in den anderen Bundesländern besser aus? Was ich allein heute, hier in NRW gesehen habe ist wahrlich eine Schande. In den Städten muß eine Schaufel Teer, geplättet mit dem Spaten, genügen. Außerorts wird Streckenweise gar nichts getan. Hauptsache, der Schwerlastverkehr kann noch drüber rumpeln.

warum kapieren unsere regierenden nicht, daß wir das nicht wollen.
keiner weiß was das für folgen für uns und für die natur hat.
was man weiß ist, daß diejenigen die es in umlauf bringen wollen gut daran verdienen werden.
die natur hat für alle probleme ihre eigene lösung und braucht das genzeug`s bestimmt nicht.

Und wieder wird die Demokratie Vergewaltigt.

Die NPD ist nicht verboten worden also ist sie per Gerichtsbeschluss demokratisch. Da muss man als Grüner jetzt ja leiden. Demokratische Parteien auszuschließen offenbart schon ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis.

"Die Verfahren wurden vom Bundesverfassungsgericht am 18. März 2003 aus Verfahrensgründen eingestellt(..)Die Frage, ob es sich bei der NPD um eine verfassungswidrige Partei handelt, wurde nicht geprüft." (Wikipedia)

Die NPD offenbart in Wort und Tat, dass sie nicht auf dem Boden des Grundgesetzes steht und die Demokratie abschaffen will. Sie ist für uns u.a. daher kein akzeptabler Gesprächpartner.